A proposito del golpe de Estado en Honduras
Hoy veo solprendido sobre este peculiar golpe de Estado en honduras, es del que tenga memoria el golpe de estado peor preparado de la historia. No pense llegar a ver algo tan descordinado, tan contradictorio y gente tan poco preparada, para actuar inclusive en contra de la democracia, deberan ser los hondureños quienes resuelven sus problemas políticos, de eso no hay duda, sin embargo me voy a referir a unas cuestiones importantes que desdicen de la forma en que fue llevado el acto, que ahora se muestra como ajustado a las leyes hondureñas.
Desde temprano no se sabia que pasaba al interior del congreso de honduras, pero si se conocia que el presidente Zelaya habia sido sacado del país y llevado a la republica vecina de Costa Rica. Sin bien hasta aquí parecia un golpe de Estado tradicional, las personas nos preguntavamos quien tenia ahora los poderes presidenciales en el país centroamericano. Zelaya sostenia que fue llevado aqui por los militares de su país en un claro golpe de Estado.
Mas tarde trascendia la cuestión sobre los problemas políticos internos de esta nación, sobre la polarización política sufrida por la sociedad y sobre el miedo de la instauración de un gobierno socialista al estilo de Chavez en este país. Más alla de las diferencias políticas creo que todos mis lectores compartiran conmigo que el golpe de Estado no puede ser una forma de resolución de problemas políticos en el siglo XXI.
Luego se conocio sobre la posible renuncia del presidente Zelaya, en carta firmada con fecha del 25 de Junio, cuestión desmentida por el presidente Zelaya desde Costa Rica y es en este punto cuando se comienza a complicar el asunto, aqui el congreso de Honduras realiza lo que es una clara jugaba política e intenta como de hecho lo logra, destituir el presidente argumentado la violación de la constitución y las leyes, desde este punto quiero ser enfatico en que ningun país democratico postula dentro de sus leyes, el exilio de un presidente en ejercio como sanción a la violación de una norma legal.
En lo que sigue vamos a analizar, haciendo el supuesto de que efectivamente el presidente Zelaya, desacato la orden de realizar una encuesta, que las leyes hondureñas prohiben realizar 180 dias antes y despues de unas elecciones nacionales, dando esto por cierto, analizo que ninguna norma escrita en un país envia a un presidente en ejercicio al exilio. Ya esto desdedice mucho de la legalidad del acto.
Las cosas de esta manera, así ahora se pretenda mostrar la legalidad del acto, a millas puede verse un acto de flagrante violación a las leyes de Honduras, por esto los diputados del pueblo hondureños deberan ser juzgados, porque es poco probable que la comunidad internacional permita esto, pues no se necesita ser muy inteligente para comprender que las razones de la distitución de Zelaya son políticas, quizas por su cercania a Chavez y sus ideas socialistas, pero no por cuestiones legales.
Ciencia y Tecnologia desde la Ciencia Política
Las siguientes líneas pretenden resolver una de las inquietudes mas reiterativas de los apreciados lectores de este blog, si bien no lo hago de forma exhaustiva, pretendo aclarar el tema sobre las relaciones entre la ciencia política con la ciencia y la tecnología.
Tradicionalmente el tema de la tecnología ha sido abordado por la economía ante los recientes desafíos la economía se viene quedando corta y es necesario una mirada más multidisciplinaria de esta tematices que ha salido del ámbito propio de los departamentos de gestión de las empresas para convertirse en una de las nuevas temáticas de las teorías del desarrollo.
Veamos, anteriormente el problema de gestión tecnológica era un tema eminentemente empresarial que con la reciente apertura que han tenido el mundo del software libre (programas que se pueden copiar, re-distribuir, adaptar o mejorar sin costos asociados al mantenimiento de la propiedad intelectual de los autores iníciales) para computadoras, se ha puesto sobre el tapete para tratar temas más generales sobre el desarrollo económico de los países subdesarrollados gracias a las potencialidades de software de última generación a precios accequibles y con la posibilidad de ser adaptado para resolver problemáticas propias.
La temáticas de la ciencia y la tecnología se relacionan en la medida en que la ciencia y por ende la tecnología son lo que la política quieren que sea, con esto quiero decir que las implementaciones tecnológicas y los avances de la ciencia son limitados por las concepciones muchas veces económicas de corto plazo de los políticos que no entienden las dimensiones de escoger utilizar un sistema operativo gratuito con la posibilidad de ser adaptado a las necesidades locales, con lo cual se genera empleo y se evita la fuga de capital económico de una forma innecesario hacia otros países mas desarrollados en lugar de utilizar sistema operativos como Windows Xp de Microsoft con altos costos de licenciamiento y sin posibilidad de adaptación o mejora alguna debido a las restricciones propias que impone el fabricante.
Las cosas de esta manera, la ciencia política trata de vincular los desarrollo en Ciencia y Tecnología con las teorías sociales del desarrollo para encontrar el punto de convergencia donde se favorece el avance del conocimiento, de los usos y los procesos tecnológicos con el avance socio-económico de los países, de esta forma un científico social avezado en temas de ciencia y tecnología podría analizar los elementos que favorecían el desarrollo del país eligiendo que tipo de tecnología implementar y favorecer mediante el sistema educativo estatal, por ejemplo, en Colombia sin notarlo el Estado Colombiano favorece de forma indirecta a la empresa Microsoft cuando enseña en sus instituciones de básica primaria el uso de su sistema operativo y de sus aplicativos ofimáticos como Office 2007 como programas básicos a la hora de utilizar una computadora desconociendo muchas veces por los mismos profesores la existencia de alternativas baratas o incluso gratis, de buena calidad y libres como Ubuntu o Debían en el caso de sistemas operativos y de Open office en el caso de suites ofimáticas.
Infraestructura para el desarrollo: Software libre
Mucho se ha escrito sobre la infraestructura para el desarrollo particularmente en América Latina, pero desafortunadamente desde la bibliografía especializada puede entreverse que erróneamente se cree y esto bien fundamentando que la infraestructura para el desarrollo se limita a carreteras, puentes, trenes y algunas veces hasta escuelas, desde la izquierda política se pone especial énfasis en la educación, desafortunadamente no se referencia que tipo de educación, ¿Queda la duda?
Las siguientes líneas proponen una idea que se desprende de mis nuevas y viejas lecturas sobre el software libre, el cual considero es un elemento esencial de ese nuevo engranaje que propone el siglo XXI y toda su sus servicios de telemática y telecomunicaciones para afrontar los nuevos desafíos, aquí es clave la pregunta sobre si deberemos enfrentar los nuevos desafíos con las mismas viejas estrategias.
Con el auge de los TLC (Tratados de libre comercio) cada vez más los países se vienen preocupando por tener una infraestructura decente que les permita afrontar este nuevo reto, en América Latina quizás el mejor preparado sea chile con su gran cantidad de puertos y carreteras y quizás el menos favorecido sea Bolivia, país que todavía se encuentra enclavado entre las montañas andinas.
Si bien nadie podría dudar lo importante que son las obras de infraestructura como vías y puertos marítimos para la competitiva en el siglo XXI, pero a los políticos parece que se les olvido, lo importante de la conectividad a internet, en lo que se ha denominado la era de la información (M. Castell) o simplemente la era del acceso (Ritkin) entre muchos otros calificativos como la aldea global, de la economía venimos aprendiendo que las empresas de servicios se han convertido en empresas en muchos casos más fuertes que las tradicionales empresas industriales, y hoy por hoy, la empresas más importantes tienen sus proyectos en torno a internet, tal como es el caso de Google, de lejos la empresa más valorada en el mercado.
La pregunta es si es tan importante y si brinda tanta oportunidades a los países en vías de desarrollo o subdesarrollados porque es que no se garantiza su acceso a amplias capas de la población y se comienza a crear lo que he denominado una ciudadanía digital, es una utopía donde todos y cada uno de los que reciba educación media tenga las capacitaciones básicas de como crear su empresa en la internet, estos es, instalación de portales CMS, manejo de finanzas virtuales y todas estas cuestiones que vienen convirtiendo al internet en una parte esencial de la infraestructura para el desarrollo en el siglo XXI.
Pero como parte de las tareas del Estado debe asegurar la neutralidad tecnológica, esto debe llevarse a cabo, con software libre que garantice que esta colosal tarea pueda ser llevada a cabo de una forma barata y siguiendo estándares internacionales para permitirle al estudiante que no es experto y no esta interesado en volverse experto en computadoras comenzar su negocio de ventas minoristas por ejemplo, las cosas así pues el internet con el software libre son la infraestructura del siglo XXI para el desarrollo social y económico de los países del tercer mundo.